2009. november 8., vasárnap

ehh

már megint az értékrendről ...
Nézegetem férclandot - http://fercmuvek.eu/ . A mostanában feliratkozott fanyűvő "szobrait" nézegetve berzenkedek. Talán én látok rosszul?
Borzalmasan dilettáns ábrázolásmód - ez a szint túl van már azon, amit naiv-művészetnek neveznek -, éretlen képi világ, szinte gyereki (lehet, hogy egy kölyök az alkotó?) az viszont látszik, hogy ért a fához, a faragáshoz.
Azt nem értem, hogy miért szégyen egy jól faragónak a tisztességes, használható tárgyak művészi fokon készítése?
Miért akar mindenáron szobornak hitt, haszontalan tárgyakat készíteni?
A szobroknak, faragványoknak azon túl, hogy esztétikai élvezetet nyújtanak, értelmük is van, pl.: a karosszék oroszlánlába az erőt sugallja, a faragott fejek, angyalkák, szentek, mind feladattal felruházva készültek valaha. A modern térplasztikáknak is van valami jelentése, ha más nem, a forma letisztult harmóniája az anyagban ...
És igen, némely kinetikus-szobor is tetszik, az elme játékosságát hirdetve ... bár ez nekem sokszor csak dekoráció hatást ad ...

Kezdek vaskalapos lenni?

De nem :-)
http://www.juniorfritzjacquet.com/
kár, hogy olvasni nem tudom, de a képek!

2 megjegyzés:

  1. Ez a szobor jól eladható terméknek tűnik. Megélhetési szobrászat?
    El tudod mondani egy laikusnak, hogy mi is a baj vele? Miért nem "szép" ez a szobor?

    VálaszTörlés
  2. Igen ez nem más, mint egy jól eladhatónak tűnő termék (egy bolhapiacon), gyakorlatilag egy nipp, ami nem porcelánból készült, hanem fából faragták ... ez persze pozitívum, de egyébként szobornak gyenge (eszmei/tartalmi, esztétikai hiányosságok),haszontalan tárgy, max könyvtámasznak használható, egy kellőképpen "eklektikus" környezetben. Már írtam, hogy dilletán az ábrázolás (rossz anatómia), erősen keveredik a naturális az absztrahálással - rajzolási,ábrázolás-technikai hiányosságokra utal, a fejében nincs meg a tudás, de ahhoz már sok van, hogy tiszta, naív alkotást teremtsen (amolyan kamaszkorban megrekedt ábrázolásmód)
    ja, és ha megnézed a többi faragványát a fércen, látszik, hogy anyagidegen módon faragja bele a - szinte elvont rajznak való képeit a fába. Nem mérhető össze a faragott keleti "naív" szobrokkal, azok századok szakrális törvényei, tapasztalatai alapján készültek. Itt valahogy semmi sem igaz...

    VálaszTörlés